在Abdelbaset al-Megrahi的档案中排名第一

时间:2019-10-08 责任编辑:欧恻 来源:合乐888首页 点击:279 次

S cotland的首席法律官,领主Elish Angiolini,对于“谴责通过选择性公布他对媒体证据的观点挑战他的信念”的做法是错误的。

一份长达298页的档案已在网上发布,旨在争取梅格拉希对洛克比爆炸事件的定罪。 随着即将公布的进一步文件,在线材料将相当于今年晚些时候由于Megrahi没有以慈悲为由返回利比亚的苏格兰上诉法院。

为什么主人如此行使? “确定有罪或无罪的唯一合适的论坛是刑事法庭,”她说。 是的,当然 - 但这绝不是以前宣称的司法不公的运动的障碍。 事实上,几乎所有着名的案件都是首先引起公众注意,而不是在法庭上,而是通过媒体驱动。

正如Angiolini指出的那样,Megrahi自愿放弃了他的上诉。 但他这样做是因为他和他的顾问相信这会提高他释放的机会。 我不知道他的行为是否具有这种效果,但总是明确表示撤回上诉不应被视为缺乏信心或承认有罪。

Angiolini提醒我们,Megrahi被三名苏格兰高级法官一致定罪,五名法官在上诉时一致支持该判决。 她没有补充说,第二次上诉是由独立的苏格兰刑事案件审查委员会(SCCRC)发起的,该委员会于2007年将案件提交给上诉法院,因为它对梅格拉希的定罪安全性表示怀疑。 SCCRC没有轻易做出这些决定,过去几年它向法院提交的案件中有三分之二已经成功上诉。

特别是,第二次上诉声称,原审案中的法官在处理马耳他店主Tony Gauci的证据方面犯了错误 - 证据对于将梅格拉希与轰炸联系起来至关重要。 Gauci声称已将Megrahi确定为后来在装有洛克比炸弹的行李箱中找到的服装购买者。 该识别是SCCRC提出的疑问的核心。

安吉丽尼说,王冠已经“准备好,愿意并且能够”对抗这种吸引力。 我确信是这样,而且我确信她对胜利充满信心,但这并不能解释或证明她对Megrahi在线档案的夸大反应。

我们可能永远不会确定Megrahi是否在20多年前在泛美航空公司103号航班上播下炸弹。 但如果主人主张仅强调Megrahi在线活动的片面性质,而不是给人的印象是她本来希望反对的论点被完全禁止,那就更有尊严和更有效。